Ди Каприо в роли Ленина? Почему бы и нет?

Вполне вероятно, что через пару лет в прокат выйдет кинолента, снятая по книге Льва Данилкина «Ленин». А в главную роль сыграет вездесущий обаятельный Ди Каприо… По крайней мере, самодельные афиши, плод народного творчества, заполонили интернет. Потенциальный же автор сценария уверен, что ленинская тема вполне могла бы заинтересовать звезду Голливуда. Ведь не так много в истории человечества тех, чье имя стало мифом и оказало влияние на умы миллионов. 

dpp_7348

Влиятельный литературный критик и писатель Лев Данилкин на встрече с читателями Минска и Гродно, организованной при поддержке Международного медиа-клуба «Формат А-3», рассказал о своем открытии  самой больших и яркой исторической фигуры 20 века.

Накануне юбилея

В прошлом году вышла моя книга о Ленине, которая для меня самого стала своего рода событием и получила важные литературные премии в России, в том числе «Большую книгу». Конечно, в первую очередь это связано не с моими достоинствами писателя или историка-дилетанта, а с тем, что в прошлом году мир столкнулся с необходимостью отметить столетний юбилей революции. Особенно для России это оказалось очень неудобной датой.

dpp_7364

Невозможно было проигнорировать столь внушительный юбилей, ведь нынешняя Россия по сути является легитимным преемником того государства, которое было образовано в результате событий 1917 года. Однако российское руководство презентует себя как оплот против всякого рода революций и насильственных смен власти. К тому же все это наложилось на то, что само общество в России расколото на «красных» и «белых», на «коммунистов» и «антикоммунистов». Государство в такой ситуации сделало вид, что находится над схваткой.

Неудивительно, что самым значимым событием этого празднования стало появление двух исторических сериалов на российском телевидении – «Демон революции» и «Троцкий», из которых складывалось впечатление о том, что Ленин – заграничная зараза, каким-то образом занесенная в российскую империю и развалившая здесь все что можно.

На самом деле Великая Октябрьская революция – событие мирового значения. В этом сходятся все – и наши друзья, и эксперты, и недруги.

Ее современная оценка требует взвешенного, научного анализа, свободного от преходящих настроений и эмоций момента, от новоявленных, вполне сознательных попыток поставить критику Октября на политическую службу.

Ленин или Сталин? 

Мои книги про Ленина, Гагарина, Проханова – это история про то, как я сам переживаю встречу с каждым конкретным героем, его эпохой и идеологией.

 

2

Поэтому все мои произведения имеют еще и автобиографический аспект. Хотя не нужно отождествлять меня с рассказчиком. Скажем, лично я отношусь к вождю революции тепло и говорю об этом открыто. Но книжный рассказчик – это исследователь Ленина, который желает понять, кем же на самом деле был этот человек. И если в начале этот самый рассказчик относится к своему герою с легкой иронией, то к концу повествования прежней иронии становится все меньше и меньше, а уважения — больше и больше.

В России за последние годы произошла удивительная вещь: когда речь заходит о событиях советского периода, вы сразу попадаете в узкий коридор, ведущий к фигуре Сталина. И все споры о советском прошлом рано или поздно заканчиваются спором о том, был ли Сталин безумным тираном или эффективным менеджером.

На мой взгляд, советский период невозможно объяснить исключительно через обращение к фигуре Сталина. Гораздо больше поймете, если сфокусируете внимание на личности Ленина.

Во время солнечного затмения тело меньшей величины – луна – становится между Землей и небесным светилом. И кажется, что луна больше, чем солнце. В этой системе образов Сталин и есть луна, закрывшая для российского общества фигуру подлинно большого масштаба, – Ленина.

dpp_7349

Лимонов назвал СССР «нашим третьим Римом». Для моего поколения этот проект также привлекателен, как для греков возрождение античной эпохи. До 16 лет меня и моих сверстников учили жить в одном мире, а потом мы оказались в противоположной реальности, где все с точностью наоборот. Данная психическая травма и невроз, который потом ощущаешь всю жизнь, надо как-то объяснять. Лечить. И в этом смысле написание такого рода книг оказывает психотерапевтический эффект. Такую же самоидентификацию пытаются выстроить Сенчин, Шаргунов, Прилепин… Видимо, все-таки это вещь поколенческая.

Это была не месть

На книжных ярмарках в 2017 году часто биография Ленина была представлена в виде комиксов. Они все начинаются с одной и той же сцены: 16-летний Володя Ульянов узнает о том, что царское правительство казнило его брата, и вся его дальнейшая жизнь описывается как месть за брата. Простое психологическое объяснение, которое для меня кажется ложным. Если бы Ленин руководствовался исключительно местью, он не стал бы социал-демократом, а подался бы в партию эсеров, которая главным орудием деятельности провозглашала террор.

Ленинопад на Украине 

Для сегодняшней Украины Ленин — олицетворение ненавистного имперского сознания. Этот процесс не является уникальным. Оказавшиеся у власти начинают искать новую идентичность. Первые шаги советской власти были связаны со сбрасыванием с пьедесталов символов царского режима. Но парадокс данной ситуации заключается в том, что Ленин был сторонником автономной Украиной. В рамках советского государства, конечно же. Он написал немало текстов о том, что Украина должна быть независимой и не страдать от проявления великорусского шовинизма. Чудно, что в современной Украине не принимают в расчет эти обстоятельства.

dpp_7354

Крупская и Ленин

Так получилось, что Крупская стала второй героиней моей книги. На мой взгляд, это самый недооцененный персонаж женщин в российской истории 20 века. Она была невероятно умной и, возможно, конгениальной Ленину женщиной. Со множеством талантов. К примеру, Надежда Константиновна преподавала криптографию. Крупская – соавтор некоторых его текстов, замечательный литератор. В ее мемуарах невероятное количество историй о Ленине, в том числе  забавных и смешных. В мемуарах, написанных в 30-ые годы (!), она иронизирует над мужем, показывает, что одним из его качеств была способность к самоиронии. Вообще отношения этой прекрасной пары удивительные: они инкогнито гуляли по Питеру, подслушивали разговоры о Ленине, смеялись…

dpp_7353

Ходят слухи слухи про то, что у Владимира Ильича сложились близкие отношения с Инессой Федоровной Арманд. Однако не существует никаких документов, по которым биограф мог бы стопроцентно судить о каких-то странных девиантных особенностях семейной жизни Ленина. Уверен, Крупская была не тем человеком, которая лояльно отнеслась бы к измене супруга. Она могла выпроводить из дома кого угодно. Невзирая ни на какие авторитеты. Они втроем, вместе с Арманд, проводили лето в швейцарском Эленберге, и, нет сомнения, она контролировала происходящее.

Главный итог работы

Пять лет жизни убил на книгу не зря: Ленин изменил мою картину мира. Он научил, как это ни парадоксально, видеть суть событий, и теперь многие вещи воспринимаю либо совсем с другой стороны, либо в другом свете, будь то отравления в Солсбери или война в Сирии.

dpp_7361

Перечитываю теперь некоторые его труды и получаю от этого несомненное удовольствие. Скажем, в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» описывается по сути все то, что происходило в минувшем веке. Если вы ее внимательно прочтете, поймете, что общественные противоречия начала 20 века по-прежнему животворные и определяют траектории движения многих современных государств. Это и есть, пожалуй, главный итог «совместной жизни с персонажем».

Вообще понять волю и энергию Ленина – значит понять принципы, по которым в том числе живет сегодняшняя Россия, осознать наконец тот факт, что советская эпоха нуждается не столько в изучении, сколько в переосмыслении. Причем всего своего периода – героического, репрессивного, победного, трудового.

Ангелина СВЕТЛОВА

Фото Михаила Исаченко